Το κοινωνικό δίλημμα




Το κοινωνικό δίλημμα είναι μια αμερικανική ταινία docudrama του 2020 σε σκηνοθεσία του Jeff Orlowski και σενάριο των Orlowski, Davis Coombe και Vickie Curtis. Διερευνά την άνοδο των κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης και τη ζημιά που έχει προκαλέσει στην κοινωνία, εστιάζοντας στην εκμετάλλευση και χειραγώγηση των χρηστών της για οικονομικό κέρδος μέσω της παρακολούθησης του καπιταλισμού και της εξόρυξης δεδομένων . Πηγαίνει σε βάθος για το πώς ο σχεδιασμός των κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης έχει σκοπό να καλλιεργήσει έναν εθισμό , να χειριστεί τη χρήση του στην πολιτική και να διαδώσει θεωρίες συνωμοσίας όπως το Pizzagate και οι ομάδες βοήθειας όπως οι επίπεδες ομάδεςΗ ταινία εξετάζει επίσης το σοβαρό ζήτημα της επίδρασης των κοινωνικών μέσων στην ψυχική υγεία (συμπεριλαμβανομένης της ψυχικής υγείας των εφήβων και των αυξανόμενων ποσοστών αυτοκτονίας εφήβων ).

Η ταινία περιλαμβάνει συνεντεύξεις με πολλούς πρώην υπαλλήλους, στελέχη και άλλους επαγγελματίες από κορυφαίες εταιρείες τεχνολογίας και πλατφόρμες κοινωνικών μέσων όπως το Facebook, το Google και η Apple. Αυτοί οι ερωτηθέντες παρέχουν τις από πρώτο χέρι εμπειρίες τους στο να εργάζονται μέσα και γύρω από τη βιομηχανία τεχνολογίας. Δηλώνουν ότι οι πλατφόρμες κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης και οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας έχουν συμβάλει στην παροχή θετικών αλλαγών στην κοινωνία. Σημειώνουν επίσης ότι τέτοιες πλατφόρμες έχουν επίσης προκαλέσει προβληματικές κοινωνικές, πολιτικές και πολιτιστικές συνέπειες. Αυτές οι συνεντεύξεις παρουσιάζονται παράλληλα με σενάριο δραματοποίησης του εθισμού των εφήβων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και ενός βασικού τρόπου με τον οποίο μπορεί να λειτουργήσει ένας αλγόριθμος κοινωνικών μέσων με τεχνητή νοημοσύνη .

Το κοινωνικό δίλημμα έκανε πρεμιέρα στο Φεστιβάλ Sundance 2020 στις 26 Ιανουαρίου 2020 και κυκλοφόρησε στο Netflix στις 9 Σεπτεμβρίου 2020. [1]



Περιεχόμενα

Συνέντευξη
Εμπειρία και ιστορικό
Τριστάν ΧάριςΠρώην Google Ethicist (2013-2016) [2]

Συνιδρυτής και Διευθύνων Σύμβουλος της Apture (2007) [3]

Συνιδρυτής του Κέντρου Ανθρωπιστικής Τεχνολογίας [4]

Συνδιοργανωτής της Αδιαίρετης Προσοχής σας με την Aza Raskin

Τιμ ΚένταλΠρώην στέλεχος του Facebook (2006-2010)

Πρώην Πρόεδρος του Pinterest

Διευθύνων Σύμβουλος της Moment, μια εφαρμογή για κινητές συσκευές που παρακολουθεί το χρόνο οθόνης [5]

Τζάρον ΛάνιερΣυγγραφέας δέκα επιχειρημάτων για τη διαγραφή των λογαριασμών σας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αυτήν τη στιγμή (2018)
Ρότζερ Μακ ΝάμεΠρώιμος επενδυτής στο Facebook [6]

Καπιταλιστής επιχείρησης

Άζα ΡάσκινΧρησιμοποιείται από την Firefox & Mozilla Labs

Συνιδρυτής του Κέντρου Ανθρωπιστικής Τεχνολογίας [4]

Ιδρυτής της μαζικής υγείας [7]

Ο εφευρέτης του άπειρου κυλίνδρου

Τζάστιν ΡόζενσταϊνΜηχανικός Facebook (2007-2008)

Μηχανικός Google

Συνιδρυτής της Asana [8]

Shoshana ZuboffΟμότιμος καθηγητής στο Harvard School of Business

Συγγραφέας του The Age of Surveillance Capitalism (2019) [9]

Τζεφ ΣίμπερτΠρώην στέλεχος στο Twitter

Σειριακός τεχνικός επιχειρηματίας

Συνιδρυτής των ψηφίων [10]

Chamath PalihapitiyaΠρώην Αντιπρόεδρος του Growth στο Facebook (2007-2011)
Sean ParkerΠρώην Πρόεδρος στο Facebook
Άννα ΛέμπκεΙατρικός Διευθυντής Ιατρικής Εθισμού στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ
Τζόναθαν ΧίντΚοινωνικός Ψυχολόγος στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης (NYU) Stern School of Business

Συγγραφέας του ορθού μυαλού: Γιατί οι καλοί άνθρωποι χωρίζονται από την πολιτική και τη θρησκεία (2012)

Sandy ParakilasΠρώην Διευθυντής Επιχειρήσεων στο Facebook (2011-2012)

Πρώην Διευθυντής Προϊόντων στην Uber

Cathy O'NeilΕπιστήμονας δεδομένων

Συγγραφέας Όπλων Μαθηματικής Καταστροφής (2016) [11]

Ράντιμα ΦερνάντοΠρώην Υπεύθυνος Προϊόντων στη NVIDIA

Πρώην εκτελεστικός διευθυντής στα Mindful Schools

Συνιδρυτής του Κέντρου Ανθρωπιστικής Τεχνολογίας

Joe ToscanoΠρώην Σύμβουλος Σχεδιασμού Εμπειριών στο Google

Συγγραφέας Αυτοματοποίησης Ανθρωπότητας

Μπέιλι ΡίτσαρντσονEarly Team of Instagram (2012-2014)
Ρασίσα ΡίτσαρντσονΑναπληρωτής Καθηγητής στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης (NYU)

Διευθυντής Πολιτικής Έρευνας στο Ινστιτούτο AI Now

Guillaume ChaslotΠρώην Μηχανικός στο YouTube (2010-2013)

Διευθύνων Σύμβουλος στο Intuitive AI

Ιδρυτής του AlgoTransparency [12]

Ρενέ ΝτιρέσταΔιευθυντής έρευνας στο Παρατηρητήριο Διαδικτύου του Στάνφορντ

Πρώην επικεφαλής πολιτικής για τα δεδομένα για τη δημοκρατία

Cynthia M. WongΠρώην ανώτερος ερευνητής Διαδικτύου στο Human Rights Watch
Ηθοποιοί
Χαρακτήρας
Skyler GisondoΜπεν
Κάρα ΧέιγουαρντΚασσάνδρα
Σοφία ΧάμονςΊσλα
Κρις ΓκρόντιΜπαμπά
Barbara GehringΜητέρα
Vincent KartheiserΤεχνητή νοημοσύνη
Catalina GarayoaΡεβέκκα

Επιστημονική βάση

Το ντοκιμαντέρ εξηγεί πώς μια εκτεταμένη κατανάλωση μέσων μπορεί ευγενικά να έχει πληθώρα αρνητικών επιπτώσεων στα άτομα. [15] Ο Orlowski παρουσιάζει συγκεκριμένα δεδομένα για την υποστήριξη αυτής της διατριβής, όπως:

  • Αύξηση 62% στις νοσηλείες για αμερικανικές γυναίκες ηλικίας 15-19 και αύξηση 189% στις γυναίκες ηλικίας 10-14 ετών λόγω αυτοτραυματισμού, ξεκινώντας από το 2010-2011. [16]
    • Ο Johnathan Haidt εξηγεί ότι αυτή η ακίδα οφείλεται στον μεγάλο χρόνο που αφιερώνεται στα κοινωνικά μέσα επειδή οι άνθρωποι έχουν την τάση να ελέγχουν τα κοινωνικά μέσα όσο συχνά μπορούν και τις ψυχολογικές επιπτώσεις που έχει στον εγκέφαλο. Εάν ένας χρήστης αισθάνεται στενοχωρημένος, τα μέσα μπορούν να απελευθερώσουν ντοπαμίνη στον εγκέφαλο και τελικά εξαρτώνται από αυτό. [17] Ο Χάρις αναφέρεται σε αυτό ως "ψηφιακή πιπίλα" στην ταινία. Η εξάρτηση από την τεχνολογία με αυτόν τον τρόπο μπορεί να οδηγήσει στην αδυναμία σωστής αντιμετώπισης των συναισθημάτων, διότι μεταβάλλει την ανάπτυξη του μετωπικού φλοιού κάποιου [17]
    • Η απελευθέρωση της ντοπαμίνης κάνει την τεχνολογία να λειτουργεί παρόμοια με τα εθιστικά φάρμακα, όπως το αλκοόλ ή η νικοτίνη . [18]
  • Αύξηση κατά 70% στις αυτοκτονίες για γυναίκες ηλικίας 15-19 ετών και αύξηση 151% στις γυναίκες ηλικίας 10-14 ετών, ξεκινώντας από την εισαγωγή των κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης το 2009. [19]
  • Υπάρχει ένα φαινόμενο των ασθενών που θέλουν να υποβληθούν σε πλαστική χειρουργική για να μοιάζουν περισσότερο με μια εικόνα με ένα φίλτρο πάνω της λόγω του « Snapchat Dysmorphia». Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε δυσμορφική διαταραχή του σώματος και μείωση της αυτοεκτίμησης κάποιου. [20]
    • Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα άτομα μπορεί να έχουν μια συνεχή αίσθηση ότι πρέπει να έχουν παρόμοια εμφάνιση με αυτήν που έχουν στα κοινωνικά μέσα, οδηγώντας σε αύξηση των ατόμων που έχουν διαγνωστεί με κατάθλιψη. [21]
    • Η Snapchat παρουσίασε τα πρώτα φίλτρα τον Ιανουάριο του 2015. [22] Από τότε, έχει σημειωθεί σημαντική αύξηση στις δυσμορφικές διαταραχές του σώματος (BDD), οι οποίες επηρεάζουν αρνητικά τις ψυχικές και σωματικές λειτουργίες κάποιου. [23]
    • Ο Χάρις εξηγεί ότι η αυξημένη χρήση μέσων μπορεί να οδηγήσει τα παιδιά να «συγκρίνονται με μη ρεαλιστικά πρότυπα ομορφιάς».
  • Η πρακτική της χρήσης θετικής διαλείπουσας ενίσχυσης στην ανάπτυξη μέσων για να κρατήσει την προσοχή των χρηστών για μεγαλύτερα χρονικά διαστήματα. Αναφέρεται ότι αυτή η ψυχολογική πρακτική στα μέσα ενημέρωσης είναι παρόμοια με τον τρόπο λειτουργίας των κουλοχέρηδων στο Λας Βέγκας , όπου ο χρήστης δεν είναι σίγουρος αν και πότε θα συμβεί κάτι καλό, έτσι συνεχίζουν να ελέγχουν τις συσκευές τους με την ελπίδα ότι θα έρθει κάτι νέο.
  • Οι άνθρωποι είναι πολύ πιθανό να πιστεύουν ψευδείς πληροφορίες στο Διαδίκτυο, όπως θεωρίες συνωμοσίας, που επηρεάζουν τη συμπεριφορά και τις ζωές εκτός οθόνης.
    • Οι ψευδείς πληροφορίες στο Twitter εξαπλώνονται έξι φορές πιο γρήγορα από τις αληθινές πληροφορίες, σύμφωνα με μια μελέτη του MIT , επειδή οι άνθρωποι έχουν μεγαλύτερη συναισθηματική αντίδραση απέναντι σε ψεύτικες ειδήσεις . [24]
    • Το Pizzagate ήταν μια δημοφιλής θεωρία συνωμοσίας που κυκλοφόρησε το Διαδίκτυο το 2016, η οποία ισχυρίστηκε ότι οι πολιτικοί συνδέονταν με την εμπορία ανθρώπων και ότι ο Κομήτης Πινγκ Πονγκ ήταν μια από τις τοποθεσίες όπου πραγματοποιήθηκαν τα γεγονότα. [25] Αυτό το είδος φαινομένου μπορεί να έχει πραγματικές επιπτώσεις που είναι επικίνδυνες για το κοινό. [26]
    • Ο Renée Diresta εξηγεί ότι οι αλγόριθμοι είναι στραμμένοι προς ψευδείς πληροφορίες επειδή καθώς περισσότεροι άνθρωποι δείχνουν ενδιαφέρον για τέτοια άρθρα, συνιστάται σε περισσότερα άτομα.
    • Το ντοκιμαντέρ εξηγεί επίσης ότι λόγω λανθασμένων πληροφοριών που έχουν μεγάλη επιτυχία στο να προσελκύσουν την προσοχή των χρηστών, παράγει μεγάλα ποσά εσόδων για εταιρείες κοινωνικών μέσων. Αυτό μπορεί να αποδοθεί εν μέρει στο φαινόμενο γνωστό ως clickbait .
  • Το 64% των ατόμων σε εξτρεμιστικές ομάδες στο Facebook, εντάχθηκαν σε αυτές τις ομάδες επειδή οι αλγόριθμοί τους τους οδηγούν εκεί. Οι αλγόριθμοι προωθούν περιεχόμενο που πυροδοτεί την οργή, το μίσος και ενισχύει τις προκαταλήψεις στα δεδομένα που εμφανίζονται σε αυτούς.

Κρίσιμη απόκριση

Στην επανεξέταση aggregator ιστοσελίδα Σάπιες ντομάτες , η ταινία κατέχει ποσοστό αποδοχής 87% με βάση 485 κριτικές με μέση βαθμολογία 7,62 / 10. Η συναίνεση των κριτικών της ιστοσελίδας αναφέρει, "Σαφής και περιεκτική, το κοινωνικό δίλημμα παρουσιάζει μια απογοητευτική ανάλυση του δώρου μας. [27] Στο Metacritic , η ταινία έχει μέσο σταθμικό σκορ 78 στα 100, με βάση εννέα κριτικούς, δείχνοντας "γενικά ευνοϊκές κριτικές". [28]

Η ταινία έλαβε πολλές θετικές κριτικές. Ο Mark Kennedy της ABC News χαρακτήρισε την ταινία "μια ματιά που ανοίγει τα μάτια στον τρόπο με τον οποίο τα κοινωνικά μέσα έχουν σχεδιαστεί για να δημιουργήσουν εθισμό και να χειριστούν τη συμπεριφορά μας, όπως είπαν ορισμένοι από τους ίδιους τους ανθρώπους που επιβλέπουν τα συστήματα σε μέρη όπως το Facebook , το Google και το Twitter "και είπε ότι" [θα σε κάνει] να θέλεις αμέσως να πετάς το smartphone σου στο κάδο απορριμμάτων ... και στη συνέχεια να πετάς το κάδο απορριμμάτων μέσα από το παράθυρο ενός στελέχους Facebook " [29] Ποικιλία 'Ο Dennis Harvey είπε ότι η ταινία κάνει καλή δουλειά για να εξηγήσει πώς "αυτό που κινδυνεύει σαφώς δεν είναι απλώς κέρδος ή ακόμη και κακώς κοινωνικοποιημένα παιδιά, αλλά η ενσυναίσθηση εμπιστοσύνης που δεσμεύει τις κοινωνίες, καθώς και την σταθερότητα των δημοκρατικών θεσμών [που] εμείς Η εκμάθηση μπορεί να υπονομευτεί πολύ αποτελεσματικά από μια σταθερή δίαιτα με μιμίδια προοπτικής [30] Σύμφωνα με τον David Ehrlich του IndieWire , η ταινία είναι η «μοναδική πιο διαυγής, συνοπτική και βαθιά τρομακτική ανάλυση των κοινωνικών μέσων που δημιουργήθηκε ποτέ». [1] Σύμφωνα με μια ανασκόπηση των Financial Times, η ταινία "περιγράφει προσεκτικά τα επίπεδα της κατάθλιψης στα παιδιά και τους εφήβους.οι επίπεδες γωνιές και οι λευκοί υπέρμαχοι; η γενοκτονία στη Μιανμάρ · την παραπληροφόρηση Covid · [και] η απειλή της αντικειμενικής αλήθειας και της κοινωνικής διάσπασης ". [31] Οι New York Times ανέφεραν ότι η ταινία περιλαμβάνει" ατελείωτους συνειδητοποιητές από εταιρείες όπως το Facebook, το Twitter και το Instagram [που] εξηγούν ότι η καταστροφή των πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης είναι ένα χαρακτηριστικό, δεν είναι ένα bug». [32] Venture κτύπησε δήλωσε ότι η ταινία είναι“ένα κάλεσμα στα όπλα που προσπαθεί να προκαλέσει μια πραγματική απάντηση από τους νομοθέτες, οι επιχειρήσεις, και το ευρύ κοινό, πριν να είναι πολύ αργά.” [33] στην ένα άρθρο κριτικής της Vanity Fair , αναφέρουν " Το κοινωνικό δίλημμαμπορεί τελικά να σας πείσει ότι παρακολουθείτε, χειραγωγείτε και παραπλανάτε από αδίστακτες πλατφόρμες και αλγόριθμους συγκέντρωσης προσοχής. " [34]

Η ταινία επικρίθηκε επίσης επειδή ήταν απλοϊκή και απέτυχε να συμπεριλάβει πολλούς μακροχρόνιους και διαφορετικούς κριτικούς των κοινωνικών μέσων. Ο Adi Robertson του The Verge σημείωσε ότι η ταινία προσέφερε μια «οικεία και απλοϊκή εκτίμηση του πώς το Διαδίκτυο άλλαξε τη ζωή μας». [35] Ο συγγραφέας και ο ερευνητής ψηφιακών μέσων Wendy Hui Kyong Chun υποστήριξαν ότι η ταινία δίνει μια ανακριβή απεικόνιση του τρόπου λειτουργίας των αλγορίθμων κοινωνικών μέσων και υπερβάλλει τον έλεγχο που έχουν στους χρήστες τους. [36] Το Facebook δημοσίευσε μια δήλωση σχετικά με τη σελίδα του ότι η ταινία «δίνει μια παραμορφωμένη άποψη για το πώς λειτουργούν οι πλατφόρμες κοινωνικών μέσων για να δημιουργήσει έναν βολικό αποδιοπομπαίο τράγο για τα δύσκολα και περίπλοκα κοινωνικά προβλήματα». [37]Ο Pranav Malhotra του Slate επικρίνει την ταινία επειδή δεν αναγνώρισε ακτιβιστές και σχολιαστές που έχουν επί μακρόν επικρίνει τα κοινωνικά μέσα: «Θα μπορούσε επίσης να δώσει χώρο σε κριτικούς μελετητές διαδικτύου και μέσων όπως η Safiya Noble , η Sarah T. Roberts και η Siva Vaidhyanathan . αναφέρω μερικούς, που συνεχίζουν να γράφουν για το πώς οι ευρύτερες διαρθρωτικές ανισότητες αντικατοπτρίζονται και ενισχύονται συχνά από τις πρακτικές των μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών. " [38] Οι υπάλληλοι της Mozilla Ashley Boyd και Audrey Hingle σημειώνουν την έλλειψη της ταινίας "απόψεις από γυναίκες και έγχρωμους ανθρώπους που υπήρξαν σημαντικές φωνές σε αυτά τα θέματα". [39]

Πανηγύρια

Δείτε επίσης

βιβλιογραφικές αναφορές

  1. α β Ehrlich, David (29 Ιανουαρίου 2020). « « Το κοινωνικό δίλημμα »αναθεώρηση: Ένα τρομερά καλό έγγραφο για το πώς τα κοινωνικά μέσα θα μας σκοτώσουν όλους» . IndieWire . Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 17 Απριλίου 2020 Ανακτήθηκε στις 12 Σεπτεμβρίου 2020 .
  2. b Ο Orlowski, ο Jeff (2020-09-09), το κοινωνικό δίλημμα (Ντοκιμαντέρ, Δράμα), Tristan Harris, Jeff Seibert, Bailey Richardson, Joe Toscano, Exposure Labs, Argent Pictures, The Space Program , ανακτήθηκαν 2020-10- 28
  3. "Κέντρο ανθρωπιστικής τεχνολογίας: Η πιο καινοτόμος εταιρεία" . Γρήγορη εταιρεία Ανακτήθηκε το 2020-10-28 .
  4. α β "Σχετικά" . Τριστάν Χάρις Ανακτήθηκε το 2020-10-28 .
  5. "Σχετικά με εμάς" . inthemoment.io Ανακτήθηκε το 2020-10-28 .
  6. "Roger McNamee:" Είναι μεγαλύτερο από το Facebook.Αυτό είναι ένα πρόβλημα με ολόκληρο τον κλάδο "- The Guardian" .
  7. "30 Κάτω των 30: Aza Raskin, Massive HealthInc.com".
  8. "Ο συνιδρυτής του Facebook Dustin Moskovitz αποκαλύπτει νέα εταιρεία, Asana" . LA Times Blogs - Τεχνολογία . 2011-11-02 Ανακτήθηκε το 2020-10-28 .
  9. "Shoshana Zuboff - SHOSANA ZUBOFF" .
  10. "Jeff Seibert - Medium" .
  11. "Όπλα Μαθηματικής Καταστροφής" . armsofmathdestructionbook.com Ανακτήθηκε το 2020-10-28 .
  12. "YouTube: Υποψήφιοι που προτιμούνται από τον αλγόριθμο" . algotransparency.org Ανακτήθηκε το 2020-10-28 .
  13. «Netflix ταινία ανατέμνει μια τεχνολογία με γνώμονα την“κοινωνική δίλημμα  » . ΝΕΑ AP . 2020-09-08 Ανακτήθηκε το 2020-10-30 .
  14. "Προϊόντα - Σλιπ δεδομένων - Αριθμός 361 - Μάρτιος 2020" . www.cdc.gov . 2020-04-07 Ανακτήθηκε το 2020-10-30 .
  15. "Το ντοκιμαντέρ Netflix" Το κοινωνικό δίλημμα "αποκαλύπτει την ψυχολογική χειραγώγηση που χρησιμοποιείται από τα κοινωνικά δίκτυα" . ΣΗΜΕΡΑ.com Ανακτήθηκε το 2020-10-28 .
  16. "FastStats" . www.cdc.gov . 2020-08-04 Ανακτήθηκε το 2020-10-28 .
  17. α β "Θέματα υγείας: Υπερβολικός χρόνος οθόνης που σχετίζεται με άγχος, κατάθλιψη, ADHD και παχυσαρκία στα παιδιά" . Mendocino Αγροτικό Ιατρείο Υγείας, Inc Ανακτήθηκε το 2020-10-28 .
  18. "Ιατρική εθισμού - αμερικανικό συμβούλιο προληπτικής ιατρικής" Ανακτήθηκε το 2020-10-28 .
  19. "Προϊόντα - Σλιπ δεδομένων - Αριθμός 361 - Μάρτιος 2020" . www.cdc.gov . 2020-04-07 Ανακτήθηκε το 2020-10-28 .
  20. ^ Chiu, Allyson. «Οι ασθενείς είναι απελπισμένοι για να μοιάζουν με παραποιημένων selfie των τους. Οι πλαστικοί χειρουργοί θορυβημένο από“Snapchat δυσμορφία.  » . Washington Post . ISSN  0190-8286 Ανακτήθηκε το 2020-10-28 .
  21. «  Σημεία Snapchat Dysmorphia”Για μια ανησυχητική νέα τάση στην Πλαστική Χειρουργική» . HuffPost . 2018-02-22 Ανακτήθηκε το 2020-10-28 .
  22. "Ιστορία του Snapchat: Εξέλιξη του Snapchat και χρονοδιάγραμμα (2020)" . ΑγοράCustomGeofilters.com Ανακτήθηκε το 2020-10-28 .
  23. ^ Ramphul, Kamleshun; Mejias, Stephanie G (2018). "Είναι το" Snapchat Dysmorphia "ένα πραγματικό ζήτημα;" Cureus . 10 (3): e2263. doi : 10.7759 / θεραπείαus.2263ISSN  2168-8184 . PMC  5933578 . PMID  29732270 .
  24. "Μελέτη: Στο Twitter, οι ψεύτικες ειδήσεις ταξιδεύουν γρηγορότερα από τις αληθινές ιστορίες" . Νέα του MIT | Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης Ανακτήθηκε το 2020-10-29 .
  25. ^ Aisch, Γκρέγκορ Χουάνγκ, Τζον; Kang, Cecilia (2016-12-10). "Ανατομή των θεωριών συνωμοσίας #PizzaGate (Δημοσίευση 2016)" . Οι New York Times . ISSN  0362-4331 Ανακτήθηκε το 2020-10-29 .
  26. « Ο Pizzagate »Gunman καταδικάστηκε σε 4 χρόνια στη φυλακή" . NPR.org Ανακτήθηκε το 2020-10-30 .
  27. "Το κοινωνικό δίλημμα (2020)" . Σάπιες ντομάτες . Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 13 Σεπτεμβρίου 2020 Ανακτήθηκε στις 16 Σεπτεμβρίου2020 .
  28. "Οι κοινωνικές κριτικές διλήμματος" . Μετακριτικός . Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 20 Σεπτεμβρίου 2020 Ανακτήθηκε στις 14 Σεπτεμβρίου2020 .
  29. ^ Kennedy, Mark (8 Σεπτεμβρίου 2020). "Επανεξέταση: Κάτω αυτό το τηλέφωνο, παροτρύνει το έγγραφο" Το κοινωνικό δίλημμα " " . Ειδήσεις ABC . Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 16 Σεπτεμβρίου 2020 Ανακτήθηκε στις 9 Σεπτεμβρίου2020 .
  30. ^ Harvey, Dennis (31 Ιανουαρίου 2020). «  Το Κοινωνικό Δίλημμα”: Κριτική Κινηματογράφου» . Ποικιλία . Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 13 Σεπτεμβρίου 2020 Ανακτήθηκε στις 9 Σεπτεμβρίου2020 .
  31. ^ Danny Leigh (9 Σεπτεμβρίου 2020). «Το κοινωνικό δίλημμα - έτσι τελειώνει ο κόσμος» . www.ft.com . Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 14 Σεπτεμβρίου 2020 Ανακτήθηκε στις 10 Σεπτεμβρίου2020 .
  32. ^ Girish, Devika (9 Σεπτεμβρίου 2020). «  Το Κοινωνικό Δίλημμα”Κριτική: Αποσυνδέστε και Run» . Οι New York Times . Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 9 Σεπτεμβρίου 2020 Ανακτήθηκε στις 9 Σεπτεμβρίου2020 .
  33. «Το κοινωνικό δίλημμα: Πώς οι ψηφιακές πλατφόρμες αποτελούν υπαρξιακή απειλή για την κοινωνία» . VentureBeat . 2020-09-02 Ανακτήθηκε το 2020-12-08 .
  34. ^ Breznican, Anthony. "Αυτό το ντοκιμαντέρ θα σας κάνει να απενεργοποιήσετε τα κοινωνικά σας μέσα" . Έκθεση ματαιοδοξίας Ανακτήθηκε το 2020-12-08 .
  35. ^ Robertson, Adi (4 Σεπτεμβρίου 2020). "Το να λένε στους ανθρώπους να διαγράψουν το Facebook δεν θα διορθώσει το Διαδίκτυο" . Το Verge Ανακτήθηκε στις 13 Οκτωβρίου 2020 .
  36. ^ Weaver, Τζάκσον (27 Σεπτεμβρίου 2020). "Αυτό που κάνει το κοινωνικό δίλημμα του Netflix κάνει λάθος για το Big Tech" . Νέα της ΚΤΚ Ανακτήθηκε στις 13 Οκτωβρίου 2020 .
  37. "Τι" το κοινωνικό δίλημμα "παίρνει λάθος" (PDF) . fb.com Ανακτήθηκε το 2020-12-07 .
  38. ^ Malhotra, Pranav (8 Δεκεμβρίου 2020). "Το κοινωνικό δίλημμα αποτυγχάνει να αντιμετωπίσει τα πραγματικά ζητήματα στην τεχνολογία" Ανακτήθηκε στις 8 Δεκεμβρίου 2020 .
  39. ^ Boyd, Ashley; Hingle, Όντρει. «Παρακολουθήσατε το« Κοινωνικό δίλημμα ». Διαβάστε αυτά τα 11 βιβλία στη συνέχεια " . Γρήγορη εταιρεία Ανακτήθηκε στις 8 Δεκεμβρίου 2020 .
  40. ^ Το «Nomadland» επιλέχθηκε ως η καλύτερη ταινία του 2020 από κριτικούς ταινιών του Σικάγου - Chicago Sun-Times

εξωτερικοί σύνδεσμοι



Πηγή:  https://en.wikipedia.org/wiki/Surveillance_capitalism

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Βασικές Εννοιες Στο Μάρκετινγκ 1,2,3,4